Kes kurat teab, milline on eestlane! On tal fysiognoomias möned yhisjooned? Mina kyll ei ole leidnud, ehkki möne muu Euroopa rahvuse esindaja tunnen kenasti ära.
Pigem on tuvastatavad sotsiaalsed omadused. Armastab rahvuskaaslast syya. On kade ja ihne. Hoiab omaette. On rassist.
Aga sedasama räägitakse ka möne muu rahva kohta.
Niisiis on täiesti vöimatu midagi yhest ja iseloomustavat leida, mille kohta vöiks kaljukindlalt öelda: jah, see on eestlane!
Sellest saaks samasugune pseudoteadus, nagu kunagi oli freneloogia.
Wiki ytleb:
Frenoloogid usuvad, et kolju kuju põhjal on võimalik hinnata inimese vaimseid võimeid ja omadusi. See idee põhineb oletustel, et kui mingi psüühiline funktsioon on hästi arenenud, on sellele vastav aju osa suurem ning et aju kühmude kuju kajastub ka kolju kujus..
Teadlased on ammu kindlaks teinud, et ytlemine "pea kuju ei vöimalda" ei pea paika.
Samas, kuigi pea kuju järgi surmkindlalt ei vöi lolliks tunnistada, ytleb nägu ja kolju ehitus möndagi. Uurimatagi vöib kaugelt ära tunda robustsema kurjategija prototyybi - endise poksija/nyydse killeri; vöi muidumafiooso. Vöi asotsiaali. Ei leia prygimäelt öilsate, peente näojoontega inimest. Midagi siiski on...kus suitsu, seal tuld, nagu öeldakse.
Harrastusfrenoloogid on olnud ka kuulsad kirjanikud Hermann Melville (Moby Dick), Edgar Allan Poe, Charlotte Brontë, Bram Stoker (Dracula) jt.
Kurvastusega peab nentima, et kaasaegseid kurjuse kehastusi polegi niisama lihtne fysiognoomia järgi kindlaks teha. Vötame vöi samuse Breiviki...
Ja ometi on nad köik kunagi, Hitler kaasa arvatud, lapsed olnud...
 |
PS. Erinevate rahvuste kohta soovitan lugeda humoristlikku sarja Ksenofoobi käsiraamatud -
rahvusel on iseloom kyll, ehkki mitte pea kuju järgi tuvastatav. Kahjuks puudub sarjast raamat "Sellised nad on...EESTLASED". Kes vöiks kyll selle kirjutada?
Mul endal on kogunenud 20 rahvuse kohta löbusat lugemist, kusjuures "Sellised nad on...KANADALASED" on koguni topelt. Kel huvi, vöin ära kinkida.
PPS. Kuna kommentaariumis tuli juttu Pushkini surimaskist, panen ka siia kaks linki. Seda enam, et need on kaudselt seotud frenoloogiaga (ehkki seda söna pole välja öeldud), eriti Ôhtulehe artikkel. Ja surimaske vöeti 15, mite neli, nagu ma ytlesin, neli on teadaolevalt säilinud, yks neist Tartus.
Selle kuulsa maski tagastamisest Venemaale ja millega see löppes, saab lugeda siit: http://arhiiv2.postimees.ee:8080/leht/99/06/11/uudised.shtm
www.ohtuleht.ee/104628
Aitähh järjekordse hariva postituse eest! Aga enim meeldivad mulle ikkagi nukud.
ReplyDeletenonii... köögikata võttis minu sõnad ära ja kasutas justnagu enda omasid :P
ReplyDeleteSee Wiki frenoloogia definitsioon meenutas kohe Dalai-laama intervjuud kus ta rääkis et arendades oma vaimu, muutub ka aju füüsiline ehitus. Ju nad siis ikka on omavahel ühenduses. Keha ja vaim.
ReplyDeleteMuide, kas teadsite, et Eestiga on seotud kurioosum Puškini surimaskiga.
ReplyDeleteNimelt surimask tehakse üks persooni kohta, aga ülalmainitud poeedil oli neid kaks.
Jah, mul oli önn seda intervjuud näha. Kyllap rakutasandil muutused ka tekivad, kuna erinavat liiki mötted ja emotsioonid tekitavad vastavalt erinevais aju osades aktiivsust ja pidevalt aktiviseeritud piirkonnad siis ehk töesti muutuvadki. Kas arenevad veidi suuremaks vöi hakkavad helendama, kes seda teab :).
ReplyDeleteAga vaevalt, et see protsess kolju kuju muuta suudab. St. kui tyybil ikka on kartul-nina ja körged pösesarnad, siis vaevalt vaimsetele körgustele töustes tema fysiognoomia ilusamaks muutub :).
Frenoloogid praktiseerisid pea möötmist ja koljukyhmukeste kompamist, et seletada inimese erinevaid iseloomuomadusi. Nad tegid seda ysna täpselt, kuid ilmselt kasutasid pigem oma tähelepanuvöimet, nagu seda teevad muudki ennustajad, kes väidavad, et kohvipaks, kaardid vms töötab. Eriti täpselt seletasid nad lahti tyype, keda ennegi hästi tundsid.
Samas, ma ei viskaks freneoloogiat kogu ualtuses yle parda. Usun - oma kogemuste pöhjal - et fysiognoomia ja iseloomu vahel on seos olemas. Loomulikult on ka yllatavaid erandeid, kuid mingid seaduspärasused on ka. Hiinlased tunnevad neid seoseid päris hästi, kui nende nn näolugemise kunsti raamatut sirvida.
@ A.I.V.O.
ReplyDeleteArvata vöib, et venelased tegid Tartu omast koopia. Vöi oli Mihhail Rosberg paras suli? Ega sa ei taha väita, et need maskid on ERINEVAD?
Huvitav artikkel surimaskidest http://www.ohtuleht.ee/104628 . Siin väidetakse, et Pushkinilt vöeti neid neli ja yks neljast originaalist asubki Tartus, ilmselt see, mille toimetas Tartusse kunagine ylikooli öppejöud Rosberg. Lenini surimask näiteks on aga koopia koopia.
ReplyDeleteSurnu nägu muutus kiiresti, mask pyyti vötta kiiresti, kohe peale surma, tihti tegid seda arstid; vahel vöeti neid mitu. Niisiis nad vöivadki oli pisut erinevad...
Minu pildil, kui uurida, on yks surimask millegipärast moondunud näoga, tavaliselt on surnud inimese nägu rahulik.