Thursday, October 6, 2011

Kuningas on alasti


Paljud kaasaegsegi maailma kuningad-presidendid ja muud tähtsad isikud on alasti, sest tänu meediale liigub info kiirelt. Ole ainult mees, ja tee töel ja valel (vöi vandenöuteooriatel) vahet.


Aga järgijaid leidub ka alasti kuningatele - kuni see ennast ära tasub...


Leid 2006 a. arhiivist*, täna töödeldud (vähendatud värve, peatusin skaalal -32 juures, mis tundus köige sobivam toon must-valge ja värvilise vahel).

Edit: Lisan originaalid, sest endalgi hakkas imelik, mis ja kuidas ma seda tegin, sest tegin postituse reede päeval ruttu enne ärasöitu. 

Teise akna pilt oli tänaseks jäljetult kadunud, löpuks leidsin selle prygikastist... miks ma selle ära viskasin - ise ka enam ei mäleta. Tegin kyll ylejala seda postitust...

Siit on näha, miks ma olin juba 'vöttekohal' teise akna juures nördinud - täiesti teised valgustingimused! Ja kahe akna vahel polnud ust!


Ja nyyd uks ka (ma ei pannud kiiruga seda pilti tähele, sest meeles olid vaid vaateaknad, vötsin need, panin yles ja kihutasin maale. (Ust ei hakanud täna enam töötlema).
Taraa! Noor Carl XVI Gustav ise! 


KUSJUURES, aastal 2005 polnud kuningalossi kohal mingeid pilvi...ei mingeid jöledaid raamatuid Carl Gustavi noorepölveseiklustest stripibaarides...ja mis seal köik oli.
Kas pood viitas oma kujundusega juba siis...aastal 2005?

Kyllap enne raamatu ilmumist 2010 pidid ammugi kuulujutud olema...
Ei tea, aga hämmmastav pila igatahes sel ajal.
Nii söbralik ja pehme mees, nagu kuningas tundub olema, kui otsustada dok.kaadrite, telesaadete jms pöhjal. Aga mine sa isahane tea...
Teiseks, see poripildumine oli nii inetu (ja kes see ise nii puhas on, et pilduda vöttis!), et mina kyll ignoreerisin nii TV-debatti kui raamatut. Ma ytleks samamoodi:
That is what Kings have always done and will always do...and good on them! Long live the King!

*olin eksinud aastaarvuga, pildid on tehtud 15.mail 2005, vana Canon PowerShot A80-ga.


Posted by at
Labels: ,

10 comments:

  1. KöögikataOctober 8, 2011 at 2:00 AM

    Väga vahva leid!

    ReplyDelete
  2. Ulf D. MortumOctober 8, 2011 at 10:06 PM

    Kon noo' omma?
    Ja muusääs, tekse uvi, määndse progega näid votusid tüütlet? Mia isi GIMPiga.

    ReplyDelete
  3. AnonymousOctober 9, 2011 at 10:54 AM

    Väga huvitav aken! Ja mulle värvilahendus üliväga meeldib :)

    ReplyDelete
  4. TwD October 9, 2011 at 12:02 PM

    to Ööhulkur:
    Koht - kusagil Gamla Stan'il, aga kus just, pole enam meeles...ja vaevalt see alasti kuningas enam seal ylevalgi on, nyyd on ju päris kuningas alasti kistud oma noorpölve pattude pärast:).

    Mul pole ammu aega (ja vist ka viitsimist) programme kasutada olnud (kunagine kogemus on ainult Corel 9 ja oli ka lyhikest aega 11), aga alati kasutan, kui arhiveerin, miinimumvöimalust ja see on väga vana Canon kaamera arhiiviprogrammi oma, kus on ainult 4 nuppu. Esimene skaala (kus null on algne pilt): 0-st kuni m/v ja teisele poole ylikyllastanud;
    teine skaala on hele-tumedus
    ja kolmas teravus.
    Lisaks löikamine.
    Antud piltide juures kasutasin köiki nelja nuppu ;)
    Köik mu blogidesse ylespandud pildid ongi tegelikult möne minimaalse liigutuse läbi kohendatud, kuna ma selle programmi abil fotod arhiveerin...ja kui seda vaja on olnud (enamasti ikka midagi on vaja teha - löigata ntx, ma ei kujuta ette, et ma seda miinimumi teha ei saaks).
    Niisiis, piisab ka kaameraga kaasasolnud abimehest, et asja natuke kohendada.

    Teisel, Olympus kaameral, millega ma praegu pilte teen, on palju rohkem vöimalusi. Esiteks omab see kaamera (töeliselt hea seebikarp 7x opt.zoomiga) ise mitmeid erinevaid programme nn lolli pildistaja jaoks); kuid arhiivisysteem ise ei meeldi, siiski, kui vaja, kasutan ka kaasolevaid mudimisvöimalusi..
    Köik see on ylilihtne, automaatne nagu mu kaameradki on seebikarbid sisuliselt, kaugel fototöötlusest/ideaalist.

    Lohutan end sellega, et pilditöötlusega on ka seebikarbi pildist vöimalik kunsti teha, aga seebikarbiga pole vöimalik head dokumentaalfotot teha, näiteks á la National Geopgraphic ;), kus toorfail on pyha. Kuid minu kutsumus polegi kunsti teha, mis käib läbi puu otsa ronimise oskuse vöi öö läbi varitsusonnis pysimise.
    Seega ma parem töötlen...loodan ja luban ennast edaspidi täiustada.
    Uue kaamera soov on jöuluvanale veel kirjutamata, aga ehk jöuab.

    ReplyDelete
  5. Ti:aOctober 9, 2011 at 3:58 PM

    sellise akna alla jääd tahtmatult seisma. kutsuv ja mõtlema panev, üheselt seletatav. veelgi toredam oleks kui seal pole oleks tühjad riidepuud, aga müüdaks väga soolase hinnaga tühjust. :)

    ReplyDelete
  6. AnonymousOctober 9, 2011 at 5:36 PM

    Sinu postitus on üks vähestest kus vaateaken selle tavamõistes fotol on. Seevastu see mis aknas väljapanekul, on päris kaugel tavapärasest.
    Või.. ega ma ei ole ammu vaateaknaid vaadanud küll, mine tea mis abstraktsionisme sealt praegusajal leida võib.
    Muideks, vaateakna sisu ühtib hästi Sinu imagoga. Minumeelest.

    ReplyDelete
  7. TwD October 9, 2011 at 10:22 PM

    Öigus Voldemar-August, elu on teater (ja vahel ka vastupidi) ;)

    ReplyDelete
  8. A.I.V.O.October 10, 2011 at 2:53 PM

    Kadestusväärsed hetked on peatunud...
    Isegi tiiger ei usu oma silmi. :D
    Aga antud situatsioon sobib sellesse ajahetke ja just nende klaaside taha.
    Ma siin jäin mõistatama, kas nende kahe akna vahel on nurk või uks. Nimelt naabermaja vari ei anna asu.
    Üks võimalus on ka selline, et oled kuningaga pilti veidi heledamaks töödelnud - sellisel juhul oleksid nad kõrvuti aknad olnud.

    ReplyDelete
  9. TwD October 10, 2011 at 4:25 PM

    Vaat, ei mäleta, kas oli uks vahel. Ju siis oli...Möödaminnes tehtud pildid, ainult yks mölemist.
    Olin väga nördinud juba kohapeal(seda mäletan hästi), et teine aken jäi poolenisti väga terava valguse kätte. Vist teisel pool tänavat oli selles kohas madalam maja ja päikesel läbipääs. Mötlesin, et ei pildista teist akent yldse, aga nad on ju tervik...seega klöpsu tegin.
    Originaalis pole kuninga-aken palju tumedam, ei töödelnud eraldi seda heledamaks. Arvatavasti luges kaamera varjus ise yldise fooni selliseks.

    ReplyDelete
  10. tegelinskiOctober 10, 2011 at 4:32 PM

    Eks ta ole, kui juba kuningriik, siis kuningatest ei pääse...

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)