Minu enda seosed: playboy symbol; Vonnegut (urruaugu symbol); vana kirjutusmasin (font?).
Viimasel ajal on röivad ning kodutekstiilid tekste täis (eriti retrostiilis tekste) ja nagu alati moe-asjadega, kuni tyytuseni. Eks öppinud disainerid tea, millest on alguse saanud tekstide, tähtede ja numbrikombinatsioonide ilmumine röivastele. Ise pakun, et algselt oli see tegija kaubamärk sisesildil, mis aja jooksul kolis ka riide väliskyljele (mäletan, kui 80-ndatel esimesed sisesildid ilmusid selgadele-tagumikele köigile lugeda ehk siis kadestada). Hiljem teisenes kylgeömmeldud silt suurteks yletrykkiteks röival vöi kangal, seosetute kombinatsioonideni välja, mis ei tähenda mitte midagi, on lihtsalt kujunduselemendid.
Aga silm loeb ikka - automaatselt. Ja vaat see hakkab ära tyytama. Kannad köhu peal suurt kirja NEW YORK PARIS SAO PAULO; tuled koju - akna ees ripuvad kardinad köikehölmava retrostiilis tekstiga COTTON 100% QualityBEST MATERIAL; heidad voodisse - tekikotil on yleelusuuruses kiri JUST LOVE... (sama kataloogi tooted, ei viitsinud markantsemaid näiteid mujalt otsida).
*T-särk on pärit La Redoute sygiskataloogist, kategooria MINIPRIS (neid kaupu hooaja löpus alla ei hinnata), suurused 138-162.
Hind 129 SEK komplekt, 2 tk pakis: must ja valge. Kas ka mustal on pilt, seda öeldud pole.
Mr.Linky
Mõningasele osale noortest kindlasti seesugune "värk läheb peale", nagu nad ise väljenduvad. Minusugune tuhm vanake laseb lihtsalt emotsioonitu pilgu üle käia.
ReplyDeleteOstame 12.aastasele uusi kardinaid. Ilusad, roosilised, kalligraafilises kirjas "Sweet,sweet home" peal. Ei taha, ei taha kogu aeg kirju lugeda! oli tema reaktsioon. Sealt saingi postituse teksti-idee.
DeletePildi-idee tuli niisama kataloogi lapates. Selle särgi peale kehitati ölgu (noh, vöib ka), aga ei mingit vaimustust.
Jah, ka minule ei istu sümboolika inimese peal, olgu siis kirjas, pildis, märkides või tätoveeringus. See nagu paneks inimesele mingi kinnistava pitseri. Inimene aga on nii muutuv. Ja väga hea et on muutuv. Et ta saab muutuda, ja tahab.
ReplyDeleteMinu esimene reaktsioon tõlgendada "Läheb kaubaks" ei olnud sugugi selline nagu Sinul. Eks see vist näita mu rikutuse taset.
Ehhee, ma olin kataloogikaubanduse lainel. Ja modellide väljakutsuvad poosid ja meelad näolilmed on norm, mida enam ei märkagi.
DeleteKuigi, kui vaatama hakata ja kiri juurde panna...siis kyll tekib SEE seos.
Nagu ma fotojahis "peamine" toimisin, kui kompositsioonis moeajakirja modellipilti sugutungi symbolina kasutasin.
K6ik myygiks :)
ReplyDeleteMul tuli selle peale meelde, kuidas omal ajal koolis pinginaabriga võidu firmanimesid kogusime. Igalt poolt - kottidelt, pluusidelt, teksadelt...ilmselt nii mõnigi polnudki enam firmanimi, vaid niisama-jura.
ReplyDeleteVõi siis, kuidas ma parema puudumisel pealt kenasti kaheksakannalise mustriga suusamütsi lahti harutasin, tagurpidi kokku õmblesin ja tekkinud ühevärvilisele pinnale Pirelli logo tikkisin. Et mütsi ikka kanda kõlbaks.:P
O tempora o mores!
Mäng on tänaseks läbi. Meie jutt kaldus märgi-sildi teema peale, mis siiani tundub vanemale pölvkonnale kas naljakas mälestus vöi irriteeriv nyydisaja kogemus, kus silma häirivad domineerivate brändinimede körval ka röivastel suvaline teksti/märgi-kujundus.Aga mönikord vöib see ka ju vahva olla. Vähemalt oli seda idee.
ReplyDeleteTagasi miimika juurde, on kahtlemata köige lihtsam märk :) vöi :-) nii kuidas keegi viitsib.
Kyll tehjakse veel muidki, aga särgilolnut siin kommentaariboksis kyll ei önnestu korrata.
Mötlikult, vuuduu
^ ^
(*)(*)
..
___
no muidugi, paigutus muutus, LOL
DeleteTuleb meelde üks Soome firmanimi -AUTOLA-,mille nime üks sõber oli uhkelt maalinud oma maikale, et oleks näha - ikka väljamaa värk. Ta vanemad olid sellepeale ütelnu: oled sina ikka AU tola...
ReplyDelete:P