Tegelikult andsin ise teemaks lossi, sest olin eelmisel aastal vuuduu'likul lainel ja kraapisin hetkeidee ajel möttes kokku köike nöiavärki ja mystilist.
Lossi kohta arvas Tiia, et ega neid palju ole - eks ta ole tösi ka - ja mine siis kiirel kevadisel ajal mönda otsima. Minu peas mölkus muidugi kuningaloss ja sugugi mitte köige hiilgavamast kyljest, vaid idee oli saada pilt lossialusest käigust vöi mönest muust syngemast osast (hiljuti kirjutati lehes, et maa-aluse käigu kaudu lahkusid Victoria ja Daniel öösel salaja oma pulmapeolt). Käik on ajalooline, selle avavus on veejoonel (see on igayhele näha, kes teab vaadata), eks siis peab ootama kokkulepitud ajal ka paat. Seda käiku on kasutatud ajaloos varemgi, siis hoopis tösisematel pöhjustel, kui ajakirjanike ja fotograafide eest pögenemine.
Aga ma olen laisk olnud ja pole peale möödunud aastavahetust enam lossis ega lossi lähedalgi käinud - ning neidki pilte ei leidnud esimese hooga yles.
Siis mötlesin, et vötaks asja hoopis kergemalt ning teeks naljaviluks äraarvamismängu sellest, mis arhiivis ette satub. Ja et see poleks liiga lihtne (ma usun, et olulisemad Eesti möisad on enamusel läbi käidud), pole köik pildid Eestist, kuid need pole ka liiga kauged kohad. Niisiis, kus need pildid on tehtud?
1. Ka see on loss :).
2. Loss vöi kindlus ta vist on...
Igatahes ryytlivöitlust öpiti selle teises kyljes päris usinalt:
...ning sobivalt jalutas pargis ka daam mustas:
3. Aga möis ikka ka - millise möisakompleksi juurde kuulub see hoone?
Teised mängijad Mr.Linky hölma all
1.pilt - pilk naabri (kapsa)aeda
Pyhapäeva öhtu on käes ja mul tuleb oma lubadust täita ning ise vastata.
Ytlesin ette, et köik pildid pole Eestist. Vötsin enda jaoks neutraalse maa - Soome. Ja teatavasti eestlasi on Soomes palju, vahel tundub, et juba kolmandik Eesti rahvastikust :). Seega olin kindel, et esimene pilt vastatakse kohe ära. Teiseks, koht on suurele maanteele väga lähedal.
Ma olin kindel, et see on Kehä III, aga siis hakkasin mötlema, et äkki oli hoopis maantee 51, sest käisime (vist) seekord ka Espoos.
Aga muidugi, ma olen lihtsameelne. Ma ei leidnud googeldades (isegi tänavapilti kasutasin, kus saab 360 kraadise pöörde enda ymber teha ja virtuaalselt ringi vaadata), milline Fortum (elektrijaam) see oli. Ka Plantagen'iga (suur aiandusfirma, mis on ka kogu Skandinaavias levinud) oli sama lugu - keerutasin ja vahtisin Google kaardil, aga yhegi körval polnud elektrijaama näha ja ykski ei näinud sedamoodi välja, kus mina käisin. Vöib-olla see polnudki Plantagen, vaid mönu muu suur lillekauplus?
Mind vapustas ehitiste kooslus ja kogu piirkonna kummaline olemus, mis oli segu tööstusmaastikust, suure aianduskaupluse hubastest nurgatagustest, kus hekkidevaheline jalutusrada viis laste mänguplatsile. Kuhu meiegi sammud seadsime...ja siis kerkis järsku silme ette see elektrijaamamyrakas lagedal väljal, lossike körval. Öudne mu meelest. Vöi öudselt ilus, soomlastel on omapärane huumorimeel.
| Turu lossi eestvaade, Wikipedia |
| Turu lossi siseöu, Wikipedia |
Turu lossi öue ma ei pääsenud. Tiirlesin enne laevale minemist aega parajaks tehes lossipargis, kena kevadeöhtu oli. Leidsin huvitavat värvi tulpe ja tuttavaid taimesilte väikses yrdiaias. Ning trehvasin möögavöitlejaid ja daami mustas.
PS. Möisatega on mul väga isiklik suhe ja pilte piisavalt, et suure postitusega maha saada (liigagi suur teema). Köik minu elu olulisemad syndmused - varasest lapsepölvest peale - on möne möisaga kuidagi seotud.
Lapsepölve mängumaa oli vanas möisasydames, kus sai julgust proovile pandud sisselangenud katusega möisahoones hulkudes, mille lagedest läbikasvanud puujuured moodustasid öudseid figuure...vana pargi puudekohin ei unune kunagi, nagu ka igapäevane pilt aknast möisaaidale ja körge korstnaga viinaköögile. Viinaköögi tiikidel sai muidugi parvetamas käidud.
Kui ma praegu mötlen, milliseid ohtusid oli täis mu lapsepölv, siis on ime, et yhtegi önnetust ei juhtunud.
Pörkumised möisadega ei löppenud lapsepölvega, aga tänaseks aitab, muidu ma ei löpeta muu, kui romaaniga.





Vaadates daami mustas, tekkis tunne nagu ta hõljuks, mitte kõnniks :)
ReplyDeleteMa tavaliselt ei jälita inimesi uudishimust, aga seekord lihtsalt ei suutnud ennast tagasi hoida ja...löpuks nägin ka näo ära. See oli minu yllatuseks noor, kindlasti alla kahekymne, ehk 15-16.aastane, gooti stiilis meigitud tytarlaps (kahvatukstoonitud nägu, tugev suitsune silmameik, mustad huuled). Märkamatut pildistamisvöimalust kahjuks polnud ja kysida ei söendanud. Ehkki praegu arvan, et oleks vöinud. Kui inimene on nii palju oma välimusega vaeva näinud, siis poleks tal ka ilmselt selle jäädvustamise vastu midagi.
Delete1- miski pole siin õige tõepoolest. Kas on korsten -hiiglane, või loss- lilliput.
ReplyDelete2- juures tekkis sama tunne kui annipannil- ebamaine, müstiline.
3- mida ei tea, ei tea.
Selle nr.2 valgete müüridega kindluse juures tekkis mõte et hooned on kui inimesed. Nende välimusest võib päris palju välja lugeda. Mõni on rõhutatult toretsev. Moskvas ja Peterburis on palju hooneid mis panevad inimest tundma end tähtsustu putukana. See valge kindlus aga on tõepoolest kindel. Turvaline sõber kes aitab sind hädas.
ReplyDeleteMa ei tahaks enne pyhap. öhtut kohti nimetada, aga vihjeks vöin öelda, et see hoonetegrupp oligi selline "kahepaikne" - yheltpoolt rahulik, madal ja töepoolest - söbralik; aga teiseltpoolt kyljest karm kivimyyr, kust ei puudunud ka jäme torn. Ja veel yks huvitav asi, yks kylg, see karmim, oli peale torni kaarekujuline. Hästi ebatavaline kombi-ehitis.
DeleteViimase pildi hoone kuulub Olustvere mõisa juurde ;) (õppisin seal natukest aega).
ReplyDeleteTegelikult oleks põnev teada mis nimelised lossid need teised on. :)
Kui tore! Yks kaunimaid parke Eestis. Lossist+muuseumist rääkimata. Ja lahke rahvas valves, alati saab tassi kohvi ja uhkes körvaltoas läpakaga istuda.
DeleteAga kas sa räägiks, mis körvalmaja see on, tean möne teise hoone otstarvet, aga selle oma mitte. Viimati uudistasin tiigi ääres klaasitöökojas...
Seal majas on rahvusliku käsitöö õpperuumid.
DeleteAhaa, aitäh!
DeleteMida rohkem torne, seda uhkem loss :)
ReplyDeleteJust-just :).
DeleteMa lisan oma kommentaari sönakinnitusest pääsemiseks siia:
See Orava (Orávsky hrad) ju Nosferatu loss (osa vötteid tehti seal). Raske originaalis hääldada jah, aga ma elasin nädala kohas, mille nimi oli Uherské Hradiště, seda väänasin ikka väga kaua, enne kui välja tuli.
Ungari keeles kölab Orava hästi: Árva vára :).
Uherské jälle omakorda tähendab ungari-...
jep, selge see, et oravatega pole midagi pistmist, aga et nii lahedasti kõlab... lähen nüüd magama ja laulan endale unelauluks - Árva vára, Árva vára :)
DeleteVihjan ka esimese pildi kohta: see on löigatud, nimelt korstna körval oli suur el.jaam, millel ka suurelt firmanimi seina peal. Kes on möödunud, neile kindlasti juba meenub. Nali on selles, et tean ise ka vaid umbkaudselt, kus see asub, päris täpset kohanime ootan teilt. Veel yks vihje: suur aianduskauplus on lähedal :)
ReplyDeleteOeh, see esimene taskukindlus on nagu elektrijaamale sõja kuulutanud.
ReplyDeleteAjalooga sel ehitisel vist mingit erilist seost ei ole, vist on tegu kellegi kummalise kapriisiga?
Aga kysimus on, kumb oli enne? Kui el-jaam tuli hiljem, siis kindlasti peaks.
DeletePilti suurendades näite inimesi seal rinnatisel, need on lapsevanemad (ja vb ka muidu turistid). Ega mina ka tea, koht tundus köle, ei tömmanud yle tuulise ja lageda välja seda pseudolossi uudistama minna.
Pole õrna aimugi. Iru või Väo???
ReplyDeleteValge loss meenutas mulle siiski Pihkva linnust.
Mulle tuli esimese peale pähe Neringa...Teine meenutas mingit Käru või Kolu (mingi koht Haapsalu tee ääres oli vist). Kolmandat poleks teadnud.
ReplyDelete