Etno

Paplipuuga pähe saanult ja haaba avastunult olen edaspidi ettevaatlikum (vt.eelmine postitus :)).
Ei vöta enne söna, kui tean täpselt mis on mis ja kes on kes.

Aga mis loom on etno?
Mis on etnograafia, seda ma muidugi tean ja peas oli juba postituski valmis - ja minu arust ei saanud siin mingit valearvestust seekord olla. Aga ikkagi natuke oli.
Nimelt andis guugeldamine mulle teada, et söna etno tarvitatakse pigem pärimusmuusika kui vanade esemete tähistamiseks.
Aga minu esimene pildiline teemakujutlus oli tekkinud kummutis ilutsevatest mustrilistest sokkidest, Eesti oma sukavabriku SUVA toode. Ja sealt läksid mötted edasi teiste tekstiililiste asjade juurde.
Olgu, kuidas on, kui sukavabrik tähistab kaasaegseid sokke "Etno" -sildiga, siis miks ma ei vöiks alljärgnevat vana käsitööd kah etnoks kutsuda? Ehkki  töenäoliselt see kena ese oleks iga etnograafiauuseumi kollektsiooni uhkuseks ja seega väärikas etnograafiline objekt, mitte pseudo-etno myygihitt (mis on samuti - vähemalt SUVA puhul -tervitatav nähtus, olen neist sokkidest lausa vaimustuses).
Kui pilti suuremaks klikata, on näha aastaarvu 1829; ja teises otsas tikkija nime. Ma ise kipun arvama, et äkki ikka on seal 1929? Ehk ma näen valesti, sest ei yks riidest ese ei saa ometi nii vana olla - igati terve, ei yhtegi koiaugukest ega kulumist, ainult värve on sel pildil pisut tumedamaks tuunitud...aga paremini ei lugenud ma välja ka fyysilisel kujul vaipa uurides.
Ehk möni teab ja tunneb, millisesse sajandisse see rootsi algupärane käsitööese vöiks kuuluda?

Kuidas nimetatud vaibake minu valdusse sattus, see on juba pikem lugu, aga ei anna mingit selgust ei tegija ega tegemise aja kohta. Kukkus mulle sylle nagu selgest taevast. Ja see käsitööese polnud ainus, neid oli rohkem, aga tolle värvid olid mulle enim meele järele.

pilt: kevad 2008